'El equivalente gramatical de ...'

necesario tiene dos significados principales en el inglés de la era moderna: "necesario o necesario" y "estar necesitado". Cada uno de estos sentidos ha sido de uso regular en nuestro idioma durante cerca de mil años, con evidencia considerable demuchos de nuestros escritores más respetados; no nos queda claro qué parecido tiene con el movimiento de cabezas. En un vano intento de compensar nuestra ignorancia al respecto, le ofrecemos la única palabra que conocemos que de hecho se relaciona conuna cabeza oscilante, que es asentir con astucia . Esta palabra es enormemente oscura, aparentemente solo la usó Francis Bacon; el único diccionario que la incluye, la Diccionario de inglés de Oxford , lo define como "dado a asentir con la cabeza con aire de gran sabiduría".

A labradoodle es una raza de perro, un cruce entre un labrador retriever y un caniche. No es una raza terriblemente vieja, y nació como resultado directo de los criadores de perros que mezclaron dos razas distintas y existentes. ideación "la capacidad o el acto de formar o entretener ideas" no es una palabra terriblemente nueva, ya que se ha utilizado regularmente en inglés durante aproximadamente 200 años nuestro primer registro de uso proviene del poeta Samuel Taylor Coleridge en 1818. Está formado por la combinación de una palabra anterior, ideate , con el sufijo - iones . Tiene derecho a que no le guste la palabra, pero no se parece mucho al labradoodle, ni en herencia ni en apariencia.

La cuestión de dónde se debe poner uno apóstrofo es a fastidioso uno para muchas personas, y es difícil obtener claridad sobre este tema, ya que las reglas con respecto al uso de esta puntuación son en constante cambio . El cambio del apóstrofe tiene cierta similitud con el declive del Imperio Romano: ambos eventos tardaron cientos de años en desarrollarse y en el caso de apóstrofo , el proceso de cambio aún está en curso.

es decir, 88 no tiene posición en el Anticristo , excepto en la medida en que sea una palabra para la cual proporcionamos una definición. No podemos brindarle ninguna información sobre si esta entidad es real o imaginaria, o pensamientos sobre el modo correcto de dirigirse si se encuentra con el Anticristo. Sin embargo, podemos, te informo que infinitivos divididos "una frase en inglés en la que un adverbio u otra palabra se coloca entre to y un verbo" son muy reales y algunas personas no se preocupan por ellos. Han sido parte del idioma inglés desde al menos elSiglo XIV, y su uso es mucho más aceptado hoy que hace unas décadas.

Antes de abordar el tema de si las personas todavía son anti-gerundio, debemos señalar que el idioma inglés, en su abundante gloria, tiene una palabra para una sensación de terror punzante que se apodera de algunas personas cuando se encuentran con una persona con pintura facialy una nariz roja. Esa palabra es coulrofobia , y lo definimos como "miedo anormal a los payasos".

en cuanto a gerundio “un sustantivo en inglés formado a partir de un verbo al agregar - ing ”, sí, hay algunas personas que los odian mucho.

sustantivos colectivos “sustantivo como 'equipo' o 'rebaño' que hace referencia a un grupo de personas o cosas” son amados por muchos conocedores del lenguaje, aunque hay que confesar que algunos lexicógrafos los encuentran agotadores, como la mayoría de los sustantivos colectivosno están en uso real, sino que se emplean como ejemplos de su clase "¿sabías que la palabra para un grupo de alondras es una exaltación ? ".

El apogeo de la sustantivo colectivo fue entre los siglos XV y XVII, cuando a menudo se incluían listas extravagantes de ellos en glosarios de caza y venta ambulante. Obra de Juliana Berners de 1556, El libro de Hauking, Huntyng y Fysshyng , contiene los siguientes ejemplos: a superfluo de monjas, una elocuencia de abogados y a doctrina de médicos.

El estilo de pantalones a menudo difamado conocido como pantalones acampanados tiene algo en común con muchas de las abreviaturas que se encuentran en varias formas de redes sociales y en las salas de chat de Internet; ambas se han utilizado durante más tiempo de lo que muchas personas piensan. Hemos estado describiendo pantalones con una llamarada distintiva en la parte inferiorcomo siendo de campana desde los años 70 ... um, los años 1870.

El marinero es sin duda un tipo honesto, con pantalones de campana y un sombrero de paja con una cinta azul alrededor, mientras que el Capitán, en su opinión, es un individuo sano y vigoroso, vestido de azul y siempre de pie.en el alcázar con un catalejo de seis pies en el ojo y gritando "¡barco, ahoy!" El Brooklyn Daily Eagle Brooklyn, NY, 24 de septiembre de 1873

LOL no es tan antiguo como eso, aunque la evidencia más antigua conocida todavía proviene de antes de que existiera Internet aparentemente deformando las mentes de nuestra juventud; hemos sido personas molestas con esta abreviatura desde 1989. Otras formas de jerga de Internet han estado con nosotros durante bastante más tiempo; Dios mío por ejemplo, se ha encontrado en una carta escrita a Winston Churchill en 1917.

Si alguna vez tiene dudas sobre si está permitido comenzar una oración con y o pero no necesita buscar más allá de ese delgado volumen que ha estado causando y resolviendo discusiones sobre el tema del uso del inglés desde mediados del siglo XX, Strunk y White's Los elementos del estilo . No, no abordan el problema directamente, pero usan cada una de estas palabras para comenzar una oración, una después de la otra.

Pero dado que escribir es comunicación, la claridad solo puede ser una virtud. Y aunque no hay sustituto del mérito en la escritura, la claridad es lo más cercano a ser uno.
—William Strunk Jr. y EB White, Los elementos del estilo , 1959

No hay nada de malo en comenzar una oración con pero o y . Y lo único que conecta este uso con el tema del pecado original es la Biblia; la mayoría de las primeras versiones en inglés de ese trabajo tienen docenas, si no cientos de oraciones que comienzan con una de estas dos palabras.

si pronuncia la palabra nicho como algo que rima con "zanja", "plato" o "yeesh", no tienes nada de qué preocuparte. En primer lugar, no es el equivalente gramatical de nada; la gramática y la pronunciación son dos campos separados. Además,damos las tres pronunciaciones enumeradas anteriormente como formas aceptables de decir esta palabra.