Historial de palabras

¿Por qué usamos apóstrofos para mostrar posesión?

El papel del apóstrofe ha cambiado con el tiempo

A algunos les gusta pensar en el idioma inglés como una especie de cosa ordenada, una roca de estabilidad en el caos y la incertidumbre de la vida. Sin embargo, esto está lejos de ser cierto: nuestro idioma es un desorden descuidado. Considere el apóstrofo .

Nunca ha habido un momento inocente en el que todos estuviéramos de acuerdo en lo que se suponía que debía hacer el apóstrofe. No solo ese consenso no existe en el pasado, no existe ahora: el papel de este pequeño y preocupante signo de puntuación estodavía en cambio.

La 's' al final de una palabra que indica posesión "El sentido de la moda del rey" probablemente proviene de la costumbre del inglés antiguo de agregar '-es' a los sustantivos masculinos genitivos singulares en inglés moderno, "The kinges fashion sense". En esta teoría, el apóstrofe sustituye a la 'e' que falta.

La marca que llamamos apóstrofe probablemente se originó en 1509, en una edición italiana de Petrarca, o en 1529, de la mano del impresor francés Geoffroy Tory, a quien también se le atribuye haber inventado el acento y el cedilla . Antes apóstrofo referido a un garabato en la página, era un término retórico para una dirección a una persona generalmente ausente o algo generalmente personificado la palabra proviene del griego apóstrofoē , que literalmente significa "el acto de apartarse".

Los primeros apóstrofes gramaticales abordaron la ausencia de una manera diferente. Está ampliamente aceptado que los primeros apóstrofes fueron marcas de elisión que indica que se ha eliminado algo de la palabra. Aquí es donde las cosas comienzan a ser confusas: el apóstrofo se pega en una palabra para indicar la eliminación de una letra generalmente una vocal que no se pronuncia, como la e en "caminado". Pero a veces la gente simplemente colocaba un apóstrofe en medio de una palabra sin razón aparente, como hizo el poeta del siglo XVII Robert Herrick cuando escribió "Lo que decretó el destino, el tiempo ahora nos ha hecho ver. ”

Para hacer las cosas aún más confusas, la gente se negó a ponerse de acuerdo sobre qué letras deberían reemplazarse con un apóstrofe; a menudo eran vocales solas sordas, pero ocasionalmente eran partes más grandes de una palabra, como la re y como de fo'c'sle .

Entonces la gente comenzó a usar apóstrofos para indicar genitivo o posesivo papel de un sustantivo, confundiendo aún más al público . El papel del apóstrofe en una frase como "el papel del apóstrofe" fue objeto de acalorados debates durante décadas. Algunas personas pensaron que el s al final de una palabra que indica posesión era simplemente un sustituto de "suyo", por lo que "el libro del rey" sería la versión abreviada de "el rey su libro". Esta teoría ya no es popular. En cambio,parece probable que el apóstrofo genitivo sea una ilustración del lenguaje más antiguo, altamente flexional estado.

Es así: en inglés antiguo era común agregar un - es a sustantivos masculinos y neutros genitivos singulares. Por ejemplo, la forma genitiva de la palabra para rey , cyning , sería cininges . En inglés medio, los sustantivos femeninos tendían a tener una inflexión similar. Por lo tanto, el apóstrofe sigue funcionando, en cierto modo, como una marca de elisión, en la medida en que sustituye a la falta e de un caso genitivo en desuso.

Eso está muy bien, pero ¿por qué las cosas todavía están tan revueltas? ¿Por qué no hemos logrado resolver todos los problemas y finalmente descubrir qué se supone que debemos hacer con el apóstrofe? La respuesta simple, una vezde nuevo, es que nunca ha habido un acuerdo generalizado en cuanto a cómo deberíamos usar el apóstrofe. El Compañero de Oxford para el idioma inglés señala que cuando se publicó el primer folio de Shakespeare, en 1623, solo el 4% de las palabras en él para las que hoy usaríamos un apóstrofo para indicar que la posesión tenía tal puntuación.

Shakespeare no fue el único que usó sus apóstrofes quiera o no ; en un solo artículo de Almanaque del pobre Richard , Benjamin Franklin usa y omite el apóstrofo para la forma genitiva de eso :

Si hieres la conciencia, se vengará de ti.

Y habiendo calculado la Distancia y el tiempo permitido para su caída, descubre que la próxima primavera tendremos una hermosa lluvia de abril

Uno no tiene que buscar mucho para encontrar ejemplos de apóstrofos que se manipulan y se colocan en lugares donde hoy los consideraríamos inapropiados. Esto no significa que las personas que los usaron así no tenían educación ver: Jane Austen y Thomas Jefferson, pero en cambio nos muestra que no hubo un acuerdo generalizado sobre el tema.

Aquí hay algunas cosas ahora descartadas que los gramáticos han dicho sobre cómo usar el apóstrofe a lo largo de los siglos:

La tercera persona del singular de ciertos Verbos, con el Nominativo delante de él, se usa de manera impersonal: como, llueve, nieva, aligera, truena ...
—Jeremiah Wharton, La gramática inglesa , 1654

No debe usarse como es para "lo es" en absoluto: es porque es vulgar; se usa.
—James Buchanan, una sintaxis regular en inglés , 1767

Hoy en día, la mayoría de nosotros nos sentimos cómodos sabiendo que no usamos apóstrofos para los verbos, y pocos de nosotros todavía decimos o escribimos es . Sin embargo, si bien estos son ejemplos extremos de hace mucho tiempo, hay numerosas formas en las que el uso del apóstrofo ha cambiado en las últimas décadas. Varias instituciones, como los grandes almacenes Harrods y el banco Barclays, han decidido que los apóstrofos quedurante mucho tiempo parte de sus nombres ya no son necesarios. Y antes era más común escribir década de 1930 , en lugar de década de 1930 , pero una mirada a cada uno de estos formularios en varias bases de datos de periódicos muestra que esta práctica está cambiando.

Durante la década de 1930, Occidente despertó un gran interés en lo chino, incluido el arte.
—David L. Shirley, The New York Times , 17 de abril de 1971

Según los informes, las obras fueron confiscadas por los nazis durante las décadas de 1930 y 1940 ...
—Adam W. Kepler, The New York Times , 3 de noviembre de 2013

Para aquellos que no están interesados ​​en la historia del apóstrofe y simplemente quieren saber la diferencia entre es y su , tenemos un video eso debería aclarar eso. Y para aquellos que temen que nunca entenderán todos los por qué y los por qué que una pequeña minoría siempre ha insistido en escribir como "por qué y por qué del apóstrofe, aquí hay un pensamiento alentador: no importa lo mal que uses esta puntuación, existe una gran posibilidad de que algún escritor famoso en el pasado haya hecho lo mismo. Además, existe una posibilidad deportiva de que cualquier error que cometas con ella algún día vuelva a estar de moda.



Comentarios
¿Palabras de amor? ¿Necesitas aún más definiciones?

Suscríbase al diccionario más grande de Estados Unidos y obtenga miles de definiciones más y búsqueda avanzada, ¡sin publicidad!