'Obsequio gratuito' y otras redundancias
Entre las muchas irritaciones léxicas que la gente tiene con el inglés está la proliferación de frases redundantes : regalo gratis , resultado final , consenso general y similares. ¿Qué más, dice la gente, es a regalo si no es gratis, ¿qué es a resultado si no es definitivo, un consenso por definición , es general. Bienvenido al Departamento de Redundancia.
Existe una delgada línea entre la redundancia útil y la redundancia prolija, pero muchos consejos de uso los agrupan.
Por supuesto, hay mérito en vigilar la redundancia en la escritura, pero no toda la redundancia es innecesaria o no deseada. Muchos idiomas, incluido el inglés, utilizan la redundancia para comunicar mejor y más claramente un mensaje :
en lingüística, [ redundancia ] se refiere a datos que pueden ser innecesarios pero que pueden ayudarnos a comprender. En una frase como esos dos perros la pluralidad se marca tres veces. La mayoría de los discursos contienen redundancias, por lo que a menudo entendemos las expresiones incluso si nos perdemos parte de lo que se dijo
- Loreto Todd e Ian Hancock, uso en inglés internacional , 1986
Esta redundancia es algo que ayuda a un hablante o un escritor a transmitir un mensaje incluso cuando el oyente o lector se ha perdido parte de él por falta de atención o distracción. Esto, entonces, es una redundancia útil.
Sin embargo, hay demasiadas cosas buenas. La mayor parte de la redundancia en inglés implica la repetición de algún tipo; sin embargo, demasiada repetición y la velocidad a la que se transmite una idea se ralentiza tanto que el oyente se aleja, el lectorcierra el libro. Esto nos lleva a un segundo significado de redundancia que mencionan Todd & Hancock: el uso de demasiadas palabras, lo que podríamos llamar "redundancia verbal".
Existe una delgada línea entre la redundancia útil y la redundancia prolija, pero muchos de los consejos de uso que existen hoy en día eliminan la línea por completo y le piden que prenda fuego a todos y cada uno de los casos de redundancia :
REDUNDANCIA. Washington Irving escribió que "la redundancia del lenguaje nunca se encuentra con una reflexión profunda. La verborrea puede indicar observación, pero no pensamiento. El que piensa mucho, dice poco en proporción a sus pensamientos". Vale la pena reflexionar sobre esas palabras.
—Bryan Garner, Uso en inglés moderno de Garner , 2016
Pero, por desgracia, incluso los comentaristas de uso que condenan la redundancia violan sus propios consejos :
Estos cinco pasajes no han sido seleccionados fuera porque son especialmente malos ... los numero para poder referirme atrás a ellos.
—George Orwell, "Política y lengua inglesa", 1946... suelen ser innecesario relleno en una oración
- El pequeño manual de Brown 3.a ed., 1986Pero la otra vista, que pide una palabra en minúscula después de los dos puntos, probablemente sea más sólida: la minúscula como en este muy oración une más estrechamente las dos cláusulas.
—Bryan Garner, Uso en inglés moderno de Garner , 2016
Estas redundancias entran en la categoría "útil": son por lo menos inofensivas y, como algunas de ellas son frases fijas volver atrás , esta misma X , estamos dispuestos a dejarlos pasar.No están dañando activamente la comprensión de nadie del material ni sobrecargando indebidamente su atención.
La noción de que las palabras redundantes deben eliminarse de la escritura se remonta al siglo XVIII. Lindley Murray, en su 1795 Gramática del inglés adaptada a las diferentes clases de estudiantes , ponlo de esta manera :
La primera regla para promover la fuerza de una oración es podarla de todas las palabras y miembros redundantes.
Eso no quiere decir que los expertos en uso siempre se hayan sentido así :
... el Lenguaje es delgado, flaco, pobre, hambriento; apenas cubre el hueso, y se muestra como piedras en un saco. Algunos hombres para evitar la redundancia, se topan con eso; y mientras se esfuerzan por no tener mala sangre, o Juyce, pierden su bien
- Ben Jonson, Madera: o, Descubrimientos , ca. 1637
Y no todos los expertos en uso hoy en día desprecian la redundancia, siempre que sea la primera, más útil, amable y no la segunda clase de palabras. Pero pocos expertos hacen una distinción. Los pronunciamientos habituales sobre consultar, resultado final, colaborar juntos, continuar, resultado final, historia pasada, consenso general, amigo personal, apagado, obsequio , y muchos, muchos más, por lo tanto, deben tomarse con un gran grano de sal. Esto no quiere decir que deba usar los formularios redundantes, y debe tener en cuenta que si usa regalo gratis , los quisquillosos saldrán de la carpintería. Pero debe sentirse libre de juzgar por sí mismo dónde pueden ser útiles para la comunicación o simplemente pueden sonar mejor que las alternativas más cortas. Recuerde que el sonido y el ritmo de una oración son importantes entransmitiendo su mensaje a través del ruido :
... dentro de una oración, el mero sonido, el mero número de sílabas utilizadas, a veces es más importante que el simple significado de las palabras. En la escritura, como en la conversación, no siempre queremos un uso económico de las palabras.
—Bergan Evans y Cornelia Evans, Diccionario del uso estadounidense contemporáneo , 1957
