Publicación de invitado: Cómo ser un prescriptivista razonable
Kory Stamper es un editor asociado en Meaning88 y el autor de Palabra por palabra: La vida secreta de los diccionarios que puede, debe, debe ordenar aquí . Este es un extracto de un ensayo que se publicó originalmente en su blog Trabajo inofensivo , en 2013.
Ningún descriptivista pensante va a estar en desacuerdo contigo cuando dices que ciertas palabras no deben usarse en ciertos contextos. Pero un prescriptivista razonable entiende que diferentes contextos y tiempos a menudo requieren diferentes tipos de uso.
Paso 1: Aprenda qué son realmente el prescriptivismo y el descriptivismo
Descriptivista no es un insulto, y tampoco lo es prescriptivista un título de honor o viceversa. Son simplemente términos que describen dos enfoques para analizar el uso del lenguaje. No son materia lingüística y antimateria, y cuando se juntan, no destruirán el universo en un cataclismo degrandilocuencia y no lo es s. Un buen descriptivismo implica una medida de prescriptivismo, y un buen prescriptivismo implica una medida de descriptivismo. ¿De qué sirve un diccionario que entra independientemente pero se niega a decirle que no se acepta como inglés estándar? ¿Y qué tan buena es una guía de uso y estilo que simplemente repite las reglas de los loros sin una consideración cuidadosa del registro histórico de la prosa editada, o si esta regla realmente produce¿escritura?
De hecho, haga un favor a todos y deje de hablar de “descriptivistas versus prescriptivistas”. Es una falsa dicotomía que solo funciona si construye un hombre de paja descriptivista inexistente como un contraste para su prescriptivista ciudadano honrado o viceversa.Los prescriptivistas no tienen esquina con la maldad del lenguaje. Para una versión excelente y bien razonada del descriptivismo y el prescriptivismo, lea ensayo de Jonathon Owen . Yo también lo recomendaría esta discusión muy interesante entre Lane Greene D y Bryan Garner P . Si quieres ver a los nerds romper sillas sobre las cabezas de las personas, lleva tu sed de sangre a otra parte y ve a interrumpir un torneo de Scrabble usa un casco.
Paso 2: aprenda lo que realmente hacen los diccionarios
Algo que realmente quema mis galletas proverbiales es la insistencia mohosa de que los diccionarios son los guardianes y guardianes del idioma, y cuando ingresamos una palabra en los Tomos Sagrados de Webster, le damos legitimidad. Estamos poniendo nuestro Sello deAprobación de su uso no verificado, que eventualmente acabará con el inglés.
Si no sabe lo que realmente hacen los diccionarios, puede ir a leer este parloteo , y tenga en cuenta que la gente literalmente sentido 1 se ha estado quejando por la desaparición del inglés desde al menos el siglo XV, mucho antes de los diccionarios de inglés apareció arruinarlo todo.
Paso 3: Infórmese
Una de las cosas que encuentro fascinante acerca de algunos prescriptivistas autoproclamados es que se aferran a los consejos de uso a los que los prescriptivistas profesionales esencialmente han renunciado. “Deja de consumir con suerte ¡como un adverbio de oración! ¡Los adverbios de oración son el diablo! ”, Dicen algunas personas. Pero Bryan Garner, prescriptivista profesional, juzga que el adverbio de oración "con suerte" es de uso común y probablemente no valga la pena el esfuerzo , incluso si algunas personas todavía se oponen a su uso.
El problema aquí es meramente educativo, y es fácil de remediar: compre algunos diccionarios de uso. Al menos dos, preferiblemente cuatro, escritos por descriptivistas y prescriptivistas. Colóquelos cerca de su escritorio de una manera que sea estéticamente agradable.. ¿No son agradables? Son agradables. AHORA LÉELOS.
La mayoría de los diccionarios de uso modernos le brindarán una pequeña descripción histórica de un uso controvertido y luego ofrecerán consejos sobre cómo o si usarlo. Se sorprenderá al descubrir que muchos prescriptivistas pensantes no están de acuerdo con sus consejos, o pasanjuicio sobre usos que son tan comunes, nadie sabe que se supone que no deben usar esa palabra de esa manera por ejemplo, "arriba" como un sustantivo, como en "todo lo anterior". Un prescriptivista razonable lee críticamente toda la evidenciay consejos que pueden, y luego hacen su propio juicio.
Paso 4: recuerde que las opiniones y los hechos son dos cosas diferentes
Mi madre, que la bendiga, afirma que cuando termino una tarea y grito “Ya terminé”, le estoy anunciando a la habitación que he alcanzado una temperatura mínima interna segura y, por lo tanto, no le daré triquinosis.Ya terminaste, ¿verdad? ¿Debería clavarte un tenedor para asegurarme? “Terminaste, no terminaste”
Por desgracia, si así fuera, pero el registro histórico muestra que hecho se ha utilizado para significar "completado" o "terminado" desde el siglo XIV. El listo la construcción en particular se remonta al siglo XVIII.
No obstante, mi madre opina que este uso de hecho está equivocado, y su opinión es bienvenida. Soy de la opinión de que si digo "ya terminé" y realmente crees que me refiero a cocinar yo mismo, entonces tienes otros problemas que debemos discutir.y tengo derecho a mi opinión también. Ambas posiciones son igualmente correctas en la medida en que cualquier preferencia u opinión sea "correcta". Una preferencia de uso no es un hecho de uso, y no debe considerarse como tal. Prefiero el pastel sobrepastel y vainilla sobre chocolate; pero el pastel no es empíricamente mejor que el pastel, ni la vainilla es más correcta que el chocolate. Incluso si la ciencia probara que la vainilla es más correcta, como estoy seguro de que algún día lo hará, mi preferencia por la vainilla seguirá siendo justaeso: una preferencia.
Su preferencia de idioma personal es la suya, y es inexpugnable. Puedo lanzarle cita tras cita con el trabuquete de mi lexicógrafo estándar, pero una decisión personal que tome y guarde para sí mismo es inviolable. “Prefiero usar terminado en lugar de hecho "es una afirmación con la que ningún descriptivista pensante discutirá, porque no estás afirmando que sea un hecho universal al que todo el mundo debería suscribirse. Pero diciendo" he terminado está mal ”convierte lo que es una opinión en un hecho, y cariño, mi catapulta fue construida para tonterías como esas.
Paso 5: Date cuenta de que no eres el centro del universo lingüístico o real
Tengo un amigo, bueno, un "amigo", que siente que la misión de su vida es avisarme cuando he usado una palabra incorrectamente. Él detendrá una conversación en seco para compartir conmigo que nono pronuncio "hacia" la derecha, o que debería dejar de decir "hola" aquí en la costa este porque es un poco cursi. No es solo que nuestras conversaciones son forzadas porque no puedo terminar una oración sin que me expliquen la gramática; es quehace estos juicios basándose en sus propios patrones de lenguaje dialectal. Su experiencia se convierte en el estándar de lo que es correcto, apropiado y bueno. En otras palabras, lo que habla es inglés estándar y lo que todos los demás hablan es realmente incorrecto.
De manera similar, no puedo decirte la cantidad de correos electrónicos que he recibido a lo largo de los años que explican ese "phat" o NOO-kyu-lur o independientemente está mal y no debería estar legitimado en nuestros diccionarios porque nadie con un mínimo de sentido común, clase o educación se atrevería a usarlos. Tampoco puedo decirles cuál es mi respuesta sin editar a esta tontería tan repetidaporque creo que infringe las leyes de obscenidad en 33 estados.
Es parte de la naturaleza humana hacer de nuestras propias experiencias y creencias el estándar por el cual juzgamos a otras personas y cosas. Pero, para ser franco, estúpido pretender que el inglés es una estructura monolítica que no tiene suficiente espacio para el acento, el dialecto, o registrar variaciones. "Phat" es jerga y no debe usarlo en un discurso formal o por escrito: este no es un consejo disputado. ¿Es tan presuntuoso como para pensar que una conversación que está teniendo con el empleado de suministros de oficina sobre "American Idol ”se considera un discurso formal y, por lo tanto, el secretario no debería usar“ phat ”. ¿Eres tan provinciano y atrasado que honestamente crees que alguien con acento del sur de EE. UU. Puede decir \ NOO-kyu-lur \ en lugar de \NOO-klee-ur \ no tiene educación o es estúpido? Porque todos ustedes, de donde yo vengo, creemos que eso es elitista hooey.
Ningún descriptivista pensante va a estar en desacuerdo contigo cuando dices que ciertas palabras no deben usarse en ciertos contextos. Pero un prescriptivista razonable entiende que diferentes contextos y momentos a menudo requieren diferentes tipos de uso, y adaptan sus consejos al contextoy la era. Las mejores prácticas del inglés escrito han cambiado drásticamente en los últimos dos siglos. El idioma es flexible; los consejos sobre su mejor uso también deberían serlo.
Paso 6: Ilumina, Francis
Digamos que usted siente, a pesar de la evidencia que pueda poner frente a usted, que diezmar no debe usarse para referirse a destruir algo por completo . Está bien, suponiendo que haya realizado los pasos 1 a 5 anteriores. Pero antes de pasar a corregir al siguiente usuario que usa diezmar para significar "destruir por completo", considera: ¿es esta la colina en la que quieres morir? ¿Quieres que tu legado en la vida sea "Esa persona que se quejaba sin cesar?" Diezmar ”? ¿Estás contento con una vida que será acosada por idiotas como yo preguntando por qué, si estás tan interesado en la llamada pureza etimológica, no estás abordando también bonito y salchicha y santo infierno la mitad de los nombres de los meses del calendario gregoriano ?
La pregunta central aquí es existencial, no gramatical: por qué eres prescriptivista ? Quizás eres un editor profesional y necesitas mantener una hoja de estilo que exige que te suscribas a viejos y polvorientos shibboleth algunos de los cuales te pueden gustar. Quizás eres un escritor y no quieres manejar tueditores locos. Quizás sientes que defender las mejores prácticas mejora la lectura y la escritura. Demonios: tal vez solo te gusta seguir las reglas. Esas son buenas razones para ser un prescriptivista razonable. Pero si eres un prescriptivista porque te da una sensación de superioridady una autoestima inflada, un pequeño pilar desde el que se puede escupir a las masas idiotas de abajo, entonces eres el tipo de prescriptivista que está dando mala fama al prescriptivismo. ¿Quizás empezar a practicar yoga?
No me malinterpretes: a los descriptivistas tampoco les gusta la mala escritura, pero intentan poner las cosas en perspectiva. Sí, apóstrofos mal utilizados me irrita, un descriptivista. ¿Siento que las personas que hacen un mal uso de los apóstrofes "merecen ser alcanzados por un rayo, cortados en el acto y enterrados en una tumba sin nombre" ? No, por supuesto que no: no soy un sociópata. ¿Me avergüenzo cuando la gente usa impactante ? Oh, sí. Si estuviera editando un escrito que usara impactante , es muy probable que lo revise fuera del texto. Sí impactante ¿me dan ganas de volar el mundo? No, ni siquiera en un mal día cuando tengo que hacerlo maldita sea, escribe la entrada para impactante . Es posible amar al pecador y odiar el pecado, incluso si ese pecado es impactante .
El idioma inglés no está siendo atacado por los bárbaros, y usted no es su única esperanza. Se ha cuidado bastante bien, considerando todo. Sus mejores prácticas siempre han prevalecido. En resumen: sea cordial, humilde y optimista.Es mucho mejor que ser miserable e insoportable.
