'¿No lo soy?' O '¿No lo soy?'
Para guardar esta palabra, deberá iniciar sesión.
Qué saberno lo soy es una frase aceptada para "no soy", aunque cuando la conjunción se descompone parece ser la abreviatura de "no soy yo", lo cual no concuerda con las reglas estándar de gramática. Una teoría es que aquellos que queríanpara evitar la frase no lo es por miedo al ridículo, opté por "no soy yo" en lugar de "no soy" u otra construcción.
¿Qué sucede cuando un error gramatical que comúnmente cometen los hablantes de nuestro idioma llega a ser visto como "apropiado" o al menos ya no es visto como un error? ¿Hay un desfile? ¿Hay una pequeña ceremonia privada, enque el uso anteriormente ofensivo recibe un certificado de buena reputación y un cigarro? ¿Se envía un memorando a todos los hablantes y escritores del idioma, alertándolos sobre el cambio? No, ninguna de estas cosas sucede. De hecho, según elEvidencia fácilmente disponible que tenemos, estos cambios tienden a ocurrir con un gemido, en lugar de una explosión. Veamos el caso de no soy yo .
George Fox estaba tan molesto por el singular 'tú' que escribió un libro entero para quejarse. Y, sin embargo, nuestro lenguaje sobrevivió.
'¿No estoy' descompuesto
si examina la versión de no soy yo que no tiene contracciones, rápidamente se hace evidente cuál es el problema: "no soy yo". No solo el orden de las palabras está fuera de sintonía, sino que el pronombre no concuerda en absoluto con el verbo. Sin embargo, a pesar de que esto violaalgunas reglas básicas de gramática con las que la mayoría de nosotros nos sentimos cómodos no soy yo se las arregla para ver uso en el discurso de las personas educadas todos los días, sin ocasionar mucho alboroto.
"Entonces, ¿por qué no? ¿Por qué no estoy más preocupado?"
- The Wall Street Journal , transcripción, entrevista con John Williams, presidente, Fed. De San Francisco, 17 de mayo de 2016"¿Por qué no estoy 50 puntos por delante?", Preguntó una animada Sra. Clinton la semana pasada en un discurso en video ante la reunión de la Unión Internacional de Trabajadores de América del Norte en Las Vegas.
—Amy Chozick, The New York Times , 29 de septiembre de 2016"Entonces, probablemente me voy a comer esas palabras, ¿no es así?"
—Rep. Paul Ryan Transcripción política , conferencia de prensa, 29 de septiembre de 2016
De hecho, no solo se usa en el habla, sino que también se puede encontrar comúnmente en prosa escrita y editada especialmente cuando está en un registro ligeramente informal :
¿No soy increíblemente generoso al romper mi propia regla de un premio por semana para darle una taza o bolsa de $ 5 y un "ambientador" de $ 1?
—Pat Myers, The Washington Post , 17 de abril de 2014Así es, estoy obedeciendo una señal de alto. ¿No es increíble? ¿No soy un ciclista increíblemente respetuoso de la ley?
—Barbara Brotman, Chicago Tribune , 17 de junio de 2013Aunque no juego Scrabble para hacer nuevos amigos, siempre que veo este mensaje me siento un poco insultado. Vamos, "scrabblerocks121", ¿no soy digno de una charla mínima?
—Meg Wolitzer, The New York Times , 18 de septiembre de 2011
¿Por qué no me aceptan?
Entonces, ¿por qué usamos este cambio de frase? Una posibilidad es que no lo es tiene la culpa. Si coincidiéramos con nuestros verbos y pronombres correctamente, diríamos “no soy” en lugar de “no soy”; la versión contraída de esto podría escribirse como: no soy que suena difícil de manejar para la mayoría de los hablantes de inglés de EE. UU. O como no lo es . Algunos gramáticos han argumentado a favor de no lo es siendo aceptado como una versión abreviada de "no soy", pero la palabra ha sido tan completa en aspersión que este sentido nunca ganó aceptación. Por lo tanto, si siente presión social para no decirlo no lo es , y se siente fonéticamente incómodo decirlo no soy , terminas diciendo no soy yo .
A principios y mediados del siglo XX, varias guías de uso estadounidenses se quejaron del uso de no soy yo . En los últimos años, sin embargo, la palabra ha logrado un grado de aceptación en el habla y la prosa coloquial. No hubo decreto oficial ni pronunciamiento que señale este cambio; aunque el uso de no soy yo ganó aceptación relativamente rápido, todavía se necesitaron varias décadas de opiniones diferentes antes de que se permitiera ampliamente.
Esta no es la primera vez que cambiamos la forma en que usamos un pronombre en particular sobre las objeciones de algunos que deseaban que no cambiara. En 1660, George Fox, fundador de la Sociedad Religiosa de Amigos, estaba dolorido enojado por el hecho de que la gente había estado usando el pronombre usted en singular. En lugar de escribir una carta cortante a su periódico local, Fox escribió un libro completo sobre el tema.
el libro de Fox tenía el título pegadizo de Una puerta de batalla para que los profesores y profesores aprendan singular y plural; tú a muchos y tú a uno; singular uno, tú; plural muchos, tú . Una muestra de cómo se sintió sobre este asunto aparece al principio del libro, cuando escribió “¿no es un novato, y un maleducado, y un ideot, y un tonto, eso habla? usted hasta uno , que no se le debe hablar a singular , pero a muchos ? ”
A pesar de tales recriminaciones, las personas de habla inglesa continuaron usando usted para referirse a una sola persona, y de alguna manera nuestro idioma ha sobrevivido hasta el día de hoy. no lo soy parece estar en camino de unirse al singular usted como parte de nuestro lenguaje aceptado. Aún no hay ninguna señal de que no soy yo se unirá pronto.
