Para guardar esta palabra, deberá iniciar sesión.
558 US 50 2010, sostuvo que el gasto corporativo en comunicaciones políticas está protegido por la Primera Enmienda. En 2002, el Congreso aprobó la Ley de Reforma de Campañas Bipartidistas, también conocida como Ley McCain-Feingold, una sección de la cual prohibía las corporaciones yque los sindicatos de trabajadores realicen gastos con los fondos de la tesorería general para "comunicaciones electorales" o discursos que apoyen o se opongan a un candidato a un cargo. La Corte Suprema determinó que esta disposición prohibía el discurso político protegido, violando la Primera Enmienda de la Constitución.. La sentencia revocada Austin contra la Cámara de Comercio , 494 US 652 1990 y parcialmente anulado McConnell contra la Comisión Federal de Elecciones , 540 US 93 2003, que siguió Austin . Al volcar Austin , la Corte citó dos casos anteriores, Buckley contra Valeo , 424 US 1 1976 y First Nat. Bank of Boston v. Bellotti , 435 US 765 1978, indicando, “Regresamos al principio establecido en Buckley y Bellotti que el Gobierno no puede suprimir el discurso político sobre la base de la identidad corporativa del orador ”. El Tribunal confirmó las disposiciones de la Ley que exigen exenciones de responsabilidad para anuncios políticos y divulgación a la FEC de gastos en comunicaciones electorales.
Compartir Citizens United v. Comisión Federal de Elecciones