¿Están cometiendo errores de uso los críticos de gramática?
Odias el mal gramática ? Es muy probable que lo haga, o al menos piense que lo hace, y pocas personas son tan atrevidas como para afirmar que les encanta tal cosa. Encontrar quejas sobre el uso indebido real o imaginario del lenguaje es algo fácil de hacer. Perocuando empezamos a mirar quejas sobre o simplemente comentarios sobre el tema de la mala gramática sucede algo peculiar: no está tan claro si lo que se queja es en realidad gramática , o si es quizás uso . ¿Cuál es la diferencia?
'Gramática' se refiere a la sintaxis, inflexiones y estructura de un idioma, mientras que las quejas sobre el uso indebido de la palabra 'ironía' entrarían en la categoría de 'uso'.
Este diccionario proporciona cuatro posibles sentidos de gramática , ya que la palabra se relaciona específicamente con el uso del lenguaje :
1a: el estudio de las clases de palabras, sus inflexiones y sus funciones y relaciones en la oración
1b: un estudio de lo que se prefiere y lo que se evita en la inflexión y la sintaxis2a: el sistema característico de inflexiones y sintaxis de una lengua
2b: un sistema de reglas que define la estructura gramatical de un idioma
Es posible que haya notado que estos sentidos están restringidos a cuestiones como el sintaxis , inflexiones , y la estructura de un idioma, y no mencionar si tal y tal palabra realmente significa lo que uno cree que significa. Por lo tanto, esta definición de gramática no cubriría cuestiones como si es correcto decirlo menos o menos , o si la palabra regalo puede usarse como un verbo. Algunas personas considerarían que la cuestión de si un escritor está potencialmente usando mal una palabra es más una cuestión de uso, un sentido que definimos como "la forma en que las palabras y frases son en realidadutilizado como en una forma o sentido particular en una comunidad lingüística ”, que uno de gramática.
Es interesante notar que algunas personas que se depilan vociferante sobre este tema parece no distinguir entre estas dos palabras. Una publicación de blog de 2015 titulada "20 palabras en inglés mal usadas que hacen que las personas inteligentes se vean tontas" repasa una lista de opciones de palabras comúnmente confusas o cuestionables como traer / llevar , irónico / coincidente y implicar / inferir , y comienza su párrafo final diciendo "La gramática inglesa puede ser complicada ..."No hay nada de malo en tu gramática si usas irónico en lugar de coincidente “¿no es irónico, que te encuentre aquí con ella?”. Sin embargo, si empezaste a cambiar las palabras de su orden habitual “no es irónico…”, flexiona los verbos en una forma decididamente no estándar.manera "mi te encuentra aquí", o poner pronombres en el caso equivocado "encontrarte aquí con ella", entonces ciertamente tienes problemas con gramática , en lugar de uso .
Una publicación con un tema similar en otra parte de la web, "12 errores gramaticales que te hacen parecer poco profesional", llama la atención del lector sobre el problema aparentemente gramatical de cuándo usar eso y cuál : “La regla: eso se usa con una cláusula restrictiva, mientras que cuál se usa con una cláusula no restrictiva y siempre va precedida y seguida de comas ”.
Esto puede ser una regla para algunas personas, al menos, pero ¿es realmente gramática? Es difícil de decir; las pautas enumeradas anteriormente sobre cuándo se debe usar eso y cuál no eran comunes hasta los hermanos Fowler, autores del libro de 1906 El inglés del rey , decidió que la gente debería prestarles atención. Sin duda, hay algunas personas que dirían "¡Sí! ¡Cualquier cosa que Henry Watson Fowler diga sobre el lenguaje califica como gramática para mí!" gramática se aplica mejor a la forma en que funciona un lenguaje, en lugar de a las reglas establecidas por un pequeño grupo de personas, incluso si se llaman Fowler.
Hay un gráfico que se ha compartido ampliamente en Facebook y otros sitios de redes sociales durante los últimos años, denominado "Diez problemas gramaticales principales". Gran parte de la información de la lista es simplemente incorrecta, como la afirmación de que "Unapóstrofo es nunca usado para formar un plural "con frecuencia cumplen esta función y" afectar es un verbo. efecto es un sustantivo ”cada una de estas palabras es tanto un sustantivo como un verbo, pero el aspecto de esta lista que es más pertinente a nuestro tema actual es hasta qué punto gramática y uso parece ser visto como un sinónimo. La lista afirma que “ no plus no significa lo que crees que significa "" indiferente no es una palabra , ”y otra variante sobre la forma correcta de usar literalmente . Para argumentar que cada uno de estos errores percibidos representa un error gramática requiere que proporcionemos a esa palabra un significado significativamente más amplio del que ha tenido tradicionalmente.
Nada de esto debe interpretarse en el sentido de que lo estamos juzgando si usa gramática para aplicar a lo que algunas personas podrían insistir que es en realidad uso . Puede muy bien ser eso gramática de hecho, está cambiando su significado para incluir una referencia a si enormidad puede usarse para "algo grande", en lugar de significar solo "gran maldad". Si este es el caso, y si hay suficiente evidencia de este significado cambiado con el tiempo, los diccionarios probablemente revisarán las definiciones de gramática para reflejar este cambio.
Entonces, si está usando la palabra gramática en referencia a funciones no gramaticales como el uso, entonces usted es, a los ojos de algunos, parte del problema : estás trabajando activamente para cambiar el significado de una palabra muy importante en inglés. Sin embargo, antes de que te avergüences, debes saber que casi todos los hablantes del idioma inglés son, de alguna manera,trabajando activamente para cambiar el idioma; el hecho de que nuestro idioma esté cambiando es simplemente una señal de que está vivo, en lugar de muerto.
